近日，网友“金马脚下”转载了一网帖《去交全校募捐彝良地震的捐款在鹤庆县民政局竟然遭辱骂》，帖中称“我们当时去到民政局，那个收款人员说现金不收，如果要捐就自己去把钱存到他们银行的账户上。”双方发生口角后，收费人员又称“汶川地震人家捐几百万都是打款，你们捐来那么多零票，怎么数？”（9月28日《生活新报》）

也许确如大理鹤庆县民政局有关人士的事后回应所称，这起迅速激起较大反响的网上爆料，其实是“一个巴掌拍不响”的互不冷静所至；网上只见民政部门工作人员的不是，对于交款老师也砸了办事人员杯子则只字不提。且不说孰是孰非，会不会真的自有“公论”，而看罢报道，我却特别想说：没有感动，就会有“捐款自己交银行”。

就算网帖反映的“捐款一幕”或存偏差与片面，我就很是不解，作为受理赈灾募集捐款的民政部门，其工作人员怎么好意思“专门利己”，再支使送款者（不管公派还是私往）自己把钱交到银行去？即便如相关人士事后解释，当天是星期五，交款的人比较多，而民政局只有一名财务人员在收款，恐怕许多人闻之更会感到不快：谁规定交款人多就能够理所当然地“服务缩水”，你的本职就是努力做好这些事情，为什么不多派些人手帮着点钱和收款？难道说，到了周五，你这民政局除了一名收费人员，就再也找不出其他的能来帮忙干事者了？

比起“零票多、怎么数”的“捐款自己交银行”，反观最近的另外一则新闻，不知大理鹤庆县民政局会作何种感想。据新华网9月25日报道，不久前，河北张家口市林园北社区，收到了一笔捐给云南彝良地震灾区的款。这笔47块2毛钱的捐款，零零碎碎，夹杂着一些钢镚儿，装在一个塑料袋里。这是一对身有残疾、以捡破烂为生的拾荒父子，对灾区人民的一点心意。这一行动，被网民誉为“菩萨行”，并引发了如潮的感动——别的不说，这笔47块2毛钱的捐款，倘若交到了鹤庆，结果又将怎样呢？

慈善不在于金钱多少，而在于社会的每一份温暖与爱心；感恩不需要豪言壮语，只看你能不能高低不论、童叟无欺地热情善待每一笔捐款。而投身慈善事业，担当纽带桥梁，则就必须牢牢谨记和展现一种积极有为的工作状态，“你有募捐，我必善后”方是服务的信条与天职。如果没有这样的慈善理念和服务宗旨，那就等同了机械刻板的一般工作，或许难说“不配”慈善服务，至少也是“不适合”占据这一岗位。

没有感动，就会有“捐款自己交银行”。尤其值得警醒和忧虑的是，这种“特殊岗位”上的“感动乏力”现象，显然已不仅仅是个人心态与思维的体现，往往还会潜移默化地影响到社会公众的“慈善愿望”和“慈善指数”。如果有关方面真正重视和审视一下如今的“慈善生态”，笔者的这番闲言碎语就未必是在小题大做、“危言耸听”。事实上，从局部地区、一定范围的“损物不要，只要捐款”，再到现在的“现金不要，去交银行”，慈善事业“例行公事化”的冷冷作派，能不让人感到阵阵揪心么！