中国的许多事情就是这样，如果一个平民百姓反映了问题，却往往无人理睬、无人重视；而如果老百姓把问题反映给媒体，最终由媒体把问题“捅”出来，并且引起了强大的社会舆论，一些相关领导就会快速做出批示、发出指示，唯恐反应、处理得不及时。

为什么同样的一件事情，老百姓的反映备受轻视而媒体一曝光就格外受到重视呢？这是因为媒体的曝光有明显的不同：一是它的辐射广泛、影响深远，不仅本地能看到，外地也能看到，某种“家丑”经媒体一报，各级领导立刻就会根据报道的问题而知道谁是这方面的主管领导，谁应负责解决此事，如果相关官员不快速做出批示、予以处理，就会有失职和办事不力之嫌。二是对媒体曝光的问题，如果不抓紧处理、严肃查处，就有可能激起民愤、民怨甚至演变成群体事件，如是，相关领导要担负的责任就会更大，而头上的“乌纱帽”也会因此而不保。所以，凡被媒体曝光的、影响较大的事情，相关领导一般都不会等闲视之。

媒体一曝光就受重视，面对如此“重视”，不知该喜还是该忧。喜的是问题终于能得以解决了，忧的是为何重视总来得比曝光晚一步。试想：如果不被媒体曝光呢，是不是问题永远也得不到重视？很多问题，媒体记者到当地两三天就能调查得清清楚楚，为何当地官员或有关部门却迟迟没有发现，或发现了却不作为呢？给人的感觉，媒介似乎是风向标、指挥塔，媒介曝光了，大家才行动起来。要是媒介没曝光呢？是不是就放过了，或者听之任之，直到出了大事为止？

君不见，许多事件被媒体曝光之后，公众每每看到的总是有关领导和部门的四段式套路表演——“高度重视”、“迅速行动”、“严肃查处”、“举一反三”……如此表面功夫做足了，然病灶并未祛除，悲剧不断重演，媒体一曝光就重视将再现，成为中国式监管的宿命。(程辉)