为什么做好事却引火烧身？主要是助人者缺乏法律观念、证据意识和自我保护意识，造成没有办法证明自己无辜的证据。在通常的案件调查和审理中，证据是很重要的裁判依据。比如，可以通过伤情鉴定、提供人证物证等方式，为公安机关的调查或者法官的裁判提供依据。民法的基本原则是“谁主张谁举证”，一般而言，这种原则只适用于原告。

但是事实上在很多案件中举证责任的承担并不那么容易，由于缺乏有力的人证物证，这件事确实会给调查、裁判带来难度。毕竟事件过去了，很多事件又是短时间发生的，或者稍纵即逝，客观上难以重新完全还原。

在“天津版彭宇”、“南通版彭宇”相继出现后,坊间流传着一个无奈的“笑话”——做好事要带一个摄像机。尽管这只是民间的笑谈,但其中也颇有几分法治意味。其实,对比天津、南通两个案例不难发现,正是车载监控录像这一证据,决定了两个案例的不同。有业内专家表示,证据是决定此类争议案件的关键点。

中国有助人为乐的传统，这种传统应该得到弘扬，但是我们也必须提醒行善的人，在做好事的同时，一定要增强法律观念、证据意识和自我保护意识，避免好心办坏事。比如，如果遇到犯罪或者事故现场，就不能不顾一切地冲进去施救，需要有意识地保护现场，以免影响以后的调查取证，或者给自己带来不必要的麻烦。