据4月17日新疆天山网报道，4月12日，阿克苏地区柯坪县玉尔其乡阿某驾驶摩托车连续两次冲闯治安卡点，执勤人员对天鸣枪示警，阿某袭警并抢夺枪支，被击伤后送医院，次日凌晨抢救无效死亡。 此事件在某些西方媒体的报道中则变了样，尤以美国“自由亚洲”广播电台报道为甚，声称是学生“因闯红灯”被警察击毙，刻意回避冲闯治安卡点、袭击警察的核心事实，颠倒是非，误导国际公众。

一些西方媒体总是戴着有色眼镜报道有关新疆的突发事件，报道暴力恐怖事件时更是持双重标准。去年北京金水桥“10·28”事件，西方媒体刻意回避宗教极端主义的色彩、回避暴力恐怖实质，突出民族成分和妇女角色;今年昆明“3·01”事件，美国媒体迫于舆论压力，才承认事件的暴力恐怖性质。

西方媒体这些涉疆报道背后的信息源，通常不是新疆政府公开的消息，而是利用其他渠道获取负面信息，对其真实性不加判断，就直接采信。具体到这次事件上，西方媒体记者不做任何调查，连该乡红绿灯有没有都没弄清就捏造新闻。柯坪县玉尔其乡7个行政村仅有1万余人，人们不禁调侃，汽车油门还没踩，就出了乡镇所在地。哪有红灯相连的大街？还连闯两个红灯？

一些西方媒体认定新疆地方政府担心暴力恐怖事件，一旦出事总是谨慎小心、反复调查、谨慎报道、节奏较慢。于是它们就别有用心地选择信息源，罔顾事实，甚至以扭曲报道为快意。事实上，我们可以提醒这些西方媒体，新疆警方在长期反恐实践中，早已形成处置暴恐事件的严格准则，反应快，出击果断，更是打击准确。新疆警方是在人民或自身的生命财产受到威胁的情况下出手的。

还有一个细节值得留意，即乌鲁木齐警方逮捕了一名恶意传播谣言者。这件事连同近年发生的诸多围绕着暴恐事件动辄网上舆情汹汹的情况，提醒我们， 新疆存在着信息传播的“隐形渠道”，它们专擅歪曲和颠倒黑白，给政府抹黑，误导各族群众，制造社会危机。“7·5”事件、叶城“2·28”事件、和田“6·28”事件、巴楚“11·16”事件都是如此。 这个信息传播的“隐形渠道”与“三股势力”密不可分，不但是新疆诸多暴恐事件的推手，更是对暴恐事件信息的歪曲者，不幸的是它竟成了西方某些媒体仰赖的新闻源。

(作者是中国社会科学院中国边疆史地研究中心研究员)