总有非专业的朋友吐槽经济学家，都是“外貌协会”的，整天沉迷于8啊7啊，只注重GDP增长的数字表象。这不，马年篮球比分直播：前2013年7.7%的GDP增速一公布，经济学家们就忙不迭地评头论足，有的对超过7.5%的目标褒奖有加，有的对增速连续破8忧虑不已。而在老百姓看来，这些专业解读却像是“别人家的数字游戏”。更有一些人为吸引眼球，加强了对数据真实性的质疑，无外乎是想迎合并放大一个念想：中国经济画上了浓妆，经济学家“以貌取人”毫无意义。

作为一个坚定的数据派，我倒是认为，以貌取人固然不对，但完全不看外貌更不可取，中医不也讲究个望闻问切吗？外貌是内在的一种折射，气色好坏与身体健康与否息息相关。

虽然说7.7只是个简单的数字，但它给人带来的直观感觉还是要比其他渠道来得更加客观。7.7直观反映了2013年中国经济减速但尚未失速，既没硬着陆也没再腾飞的阶段现实。所以，基于数据做判断而不是凭感觉乱忽悠，是经济学家有素养、负责任的一种体现，值得提倡。

有人会说：“7.7又怎样？我身边还是一片凄凉。”这实际上反映了中国经济改革的结构差异，经济转型带来的勃勃生机还是微弱的、局部的，但去产能、调结构带来的痛苦却是残酷的、全面的。正因为如此，在中央层面关注GDP、在地方层面淡化GDP是非常必要的。

有人会说：“7.7又怎样？我股市还是亏得一塌糊涂。”这实际上反映了中国经济、金融两个层面的脱节和断裂正日趋严重、逐渐固化。正因为如此，需把增强金融对实体经济的服务作用放在金融改革的首位。

有人会说：“7.7又怎样？我还是找不到工作。”这实际上反映了中国经济问题的复杂化倾向，经济增长的就业创造能力弱化，这不是纯粹的经济问题，与之密切相关的还有中国人口结构老化、中国社会阶层固化等一系列长期社会发展问题。正因为如此，用更广的全局视角、更真的微观关怀来解决经济问题，方能有效。

总之，经济学家不是外貌协会的，经济学家自己要改变形象，也希望莫再因为少数东郭先生胡言乱语而“以貌取人”。

（作者系经济学博士）