“状元”讨价还价背后是高校的急功近利
www.fjnet.cn?2013-07-24 16:14? 张楠之?来源:东南网 我来说两句
北京大学招办近日表示,在今年高考志愿填报咨询阶段,北大明确拒绝了少数企图向北大索要巨额奖金、进行讨价还价的所谓“状元”。招办负责人表示,北大要用实际行动切实坚守教育工作者的良知、责任和诚信,使教育回归本质。(7月23日《新京报》) 一般人拿钱给北大都未必进得了北大,更遑论与北大讨价还价了。可以想见,这些与北大谈条件的“状元”分数之高,学业之优秀,一定在普通学子之上。 很少有什么事情会凭空产生。比如,如果从来没有人凭借自己的高分与高校讨价还价,而任何高校都从未为了吸引高分考生报考本校而向其提供奖金的话,恐怕也就不会有哪个高分考生会冒出这样的念头,更不会将之付诸实践。现实就是,通过许诺丰厚的物质利益来争夺高分考生的现象,在高校之间普通存在,这种争夺有时甚至呈现白热化。在这种情况下,一些高分考生也就很难沉得住气,很难不会“拥分自重”,待价而沽。 这种现象说明,高校之间对于高分考分,尤其是各种“状元”的争夺,在提高高校生源质量的同时,也已经对社会风气产生了不良影响。它使得越来越多的高分考生在遭受“高分低能”诟病的同时,也进入了“高分低道德品质”的境地。相对于前者来说,后者的后果更加恶劣。毕竟,“低能”是可能通过学习、实践提高的,而“低道德品质”一旦形成便很可能伴随一生,影响其一生的行为和选择,并会对其他人产生不良辐射效应,遗害无穷。 从根本上来讲,高校吸引高分考生,依靠的不应是物质奖励,而是过硬的教育水平和良好的学术环境,但是,在这个越来越浮躁的社会,最应沉得住气认真做百年事业的高校也沉不住气了,越来越急功近利。表现在招生上,就是希望迅速用物质条件吸引高分考生,进而迅速提高毕业生的就业质量,使高校获得良好口碑,并在相关评比中有个好的成绩。 北大拒绝了与其讨价还价的“状元”,诚然,如北大所说,这是在“坚守教育工作者的良知、责任和诚信,使教育回归本质”。但是,从另一方面来说,也可以说是因为北大已经足够强大,强大到不需要通过物质奖励来吸引高分考生。可是,其他的高校呢?尤其是那些“立志”要迅速做成“名校”的高校呢?这些被北大拒绝的“状元”,会不会转而投向了其他愿意给他巨额奖金的高校呢? 急功近利的高校吸引来看重物质利益的学生,会是什么样的结果?我们当然不能否认被物质利益吸引而来的学生眼里只有物质利益,也不能否认这些学生学术上不会有所造诣,但是,处于世界观、人生观塑造期的大学生,其世界观、人生观必然会受其周边环境的影响,急功近利的浮躁环境会对他们产生怎样的影响,可想而知。 十年树木,百年树人。如果所有的高校都只想着眼前利益,把“人”当成“木”,梦想“十年树人”、一蹴而就,我们这个社会面临的将不是人才大暴发,而是道德大滑坡。这不能不让人担忧。 |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
- [ 07-24]北大拒绝部分索要巨额奖学金的高考“状元”
- [ 07-18]福建:高考三状元全进清华 明日公布本一征求志愿计划
- [ 07-17]闽高考三状元全进清华 明日公布本一征求志愿计划
- [ 07-11]香港大学狂揽16省份状元 最终共录取303人
- [ 07-06]中考前三名兴趣都很广 状元爱游戏榜眼爱三国杀
- [ 07-04]希腊高考状元求学德国惹争议 被指责是“叛徒”
- [ 07-03]往年高考状元婉拒采访:"我早已卸掉状元的光环"
- [ 06-28]宁德市2013高考状元致青春:愿书写更精彩的人生