一家人辛辛苦苦，供小儿子一直上到大学，并且毕业后留在南京，成家立业。按说，这当儿子的，应该好好尽孝心，可没想到的是，老父亲大老远从湖北老家赶来，想看看孙子，儿子却不让他进家门。(11月14日《现代快报》)

就像此前那则“女大学生嫌妈妈土气不让进校送棉衣只准快递”的新闻中，所表露出“子嫌母丑”的现实一样，曾经依靠父母养育的儿子，却在多年之后不让父亲进入家门的表现，这在今天看来，自然也会被认为是偏离孝道的忤逆行为。实际上，当最起码的人伦理念，被所谓的面子虚荣所遮蔽，仅仅剩下一份“亲情伪装”，那么，这样的人性本意，势必会被所虚伪世情削弱，最终无法维系血缘亲情。

相对于老人而言，百里之遥，看望儿子，无非就是为了饴儿弄孙，尽享天伦，可就是面对仅仅这样的一点要求，儿子却视而不见、不愿给予，这无论如何都说不过去。虽说儿子也“带父亲进了饭店，吃饭、喝酒”，但这样一个以“不提回家”的诡异做法，俨然无法和因面子所导致的“嫌贫拒父”割裂开来。

毋庸置疑，对于儿子这种不孝行为，“道义谴责”的方式确有必要，但相较之下，如何从根源上发现问题的症结，显然才是更为重要的做法。根据报道来看，“老汉穿着旧夹克和脏兮兮的牛仔裤，操着一口方言”，自然也与儿子“毕业后，在南京娶了媳妇”的生活存在巨大的反差。从这个角度来讲，儿子之所以会拒绝父亲上门，不仅可能表现在父亲上门会重新让儿子家贫身份暴露在儿媳面前，让儿子丢面子以外，还可能会和父亲穿着不雅，儿子怕被人误会自己不赡养父母论调有关。而诸如这种猜测，也都无法排除这种因身份差距过大所可能会产生的社会问题。

正因如此，“嫌贫拒父”，或许也正是儿子回避这种身份差距所做出的无奈之举，但这样最终以消除亲情血脉为代价的现实，无疑是令人感到心寒。从后续的结果来看，父亲“当街下跪哭诉，说只想回老家，不想再见到这个儿子”的表现，也俨然表现出其对儿子嫌弃自己而伤心欲绝的境地。

就眼下而言，“嫌贫拒父”的冷落现实，再度让我们看到，在亲情面前，一切因虚伪所产生的有违孝道的行为，都最终无法得到世人的理解，不过，仅仅把拒父进门的评判还仅仅停留在道德的层面，却最终无法从根源上梳理其现实的一面，尤其是面对那种“月薪超5000才敢接父母来城市养老”的现实问题，若都把这种家庭问题的根源以一种情绪化的方式道德鞭挞，而不从社会因素考虑着手考虑，显然都无法最终解决“嫌贫拒父”的社会现象。

?