自国家发改委降低80家景区门票价格后，受到了不少网友质疑，比如景点都是“冷门”，含金量不高。昨天，国家发改委相关负责人回应称，第二批门票降价景点中秋节前将发布，名单将“有一定含金量”。该负责人称，中秋、国庆期间，将有约13家5A级景区门票降价。（9月24日《京华时报》）

在“十一”黄金周前夕，能够看到部分景区降价的消息的确是一件令人高兴的事，不过，很多网友似乎并不领情，不仅质疑首批降价的80家景区很多是“冷门”，而且认为此举为相关部门“作秀”。其实，只要能够减轻旅游者负担，“作秀”也是美好的，而且越多越好。不过，我们在欣喜的同时，也有着隐隐的担忧，那就是这种并非建立在景区自愿基础上的降价，会不会被一些景区悄无声息的转嫁到另外的消费项目中呢？毕竟“上有政策，下有对策”是很多地方领导和景区经营者的拿手戏。因此，要让景区门票降价的好政策落到实处，国家相关部门还要加强监督检查，加大暗访曝光，强化有奖举报，只有多管齐下，旅游民生政策才能发挥惠民作用。

在互联网上，关于一些旅游景区门票价格太高、服务质量太差的怨言与投诉由来已久。今年“五一”期间，很多景区的“逃票攻略”更是频频出现在网络上，其中一些“攻略”不乏铤而走险，有些甚至要穿越悬崖峭壁。游客们在投诉与呼吁无望的情况下，通过研究、制定景区“逃票攻略”的方式来变相抵制高额门票，更多的是出于抗争与无奈。

景区门票价格居高不下，破坏的不仅仅是景区的形象，还有党委政府的公信力。正如一些网友说的那样，祖国的大好河山是中华民族的自然遗产，从广义角度说，它应属于所有的中华儿女，景区所在地的党委政府不能因占据了天时地利而将景区据为已有，从而产生“此山是我开，此树是我栽，要想来观光，留下买路钱”的狭隘思想。当然，开辟景点，维护景区秩序的确需要花费大量的人力物力和财力，这些资金也的确需要通过一部分门票收入作为支撑，但这并不是景区门票不断涨价的理由。

旅游是朝阳产业，是很多地方政府重要的税收来源，要求地方政府和景区承包企业主动降低门票价格比较困难，因此，对旅游景区门票价格的监管必须上升到国家层面。当前，国家发改委已发布了首批景区门票降价名单，具有“一定含金量”的第二批景区名单也将于中秋节前发布，这说明国家相关部门已经介入到了旅游景区门票的监管工作中。相信随着管理的深入，我国的旅游景区门票价格一定会得到规范管理，至少可以避免一些不必要的恶性竞争。

随着人们生活水平的提高，旅游已成为越来越多人的一种生活方式。让景区门票价格合理，让景区运营成本透明，让消费者玩得明白，玩得开心，玩得安全，这既是堵住景区“逃票攻略”不被网络热传的正确方向，也是我国旅游市场健康良性发展的需要，更是各级党委政府及旅游主管部门的重要职责。

但愿旅游景区门票降价能够如一缕春风，既温暖游客心灵，也促进全国旅游市场健康蓬勃发展！