28日晚上打开电视看奥运会，正到女子举重的直播，比赛过程就像是对电视解说的验证——“王明娟稳稳当当地收获了中国代表队的第二枚金牌”，这一刻，民族自豪伴随着如期夺冠的快慰，内心升腾起无与伦比的顺畅感。但与顺畅相伴的是：比赛过程中有几个“小插曲”——组委会组织协调出了问题，运动员成绩被打错，刚走到场上的运动员又临时下场等候。这虽然是“小插曲”，但出现在这样级别的赛事上，估计国人很难理解。

事实上，类似的“小插曲”并非这一例——组委会刚刚因为羽毛球比赛场地的安排失误，向大家道歉。站在一名中国观众的角度上，这恐怕有点匪夷所思了——这可是奥运会呀，四年一度，全世界都在看，怎么能……不能说英国人不重视这场盛会，但显而易见的是：他们的神经绷得不是那么紧，或者至少可以说，他们的神经没有四年前我们在北京奥运会时绷得那么紧。

伦敦人的“神经松弛”还体现在——电视屏幕里的伦敦奥运会主场馆门前，并不是想象中的人潮汹涌，伦敦塔桥下悬挂着的巨大“五环”看着有点失落，甚至在开幕式前，伦敦当地的新闻媒体报道更多的，是关于交通不便、场馆还没建完的抱怨。如果说这种“松弛”流露出来的是伦敦这座城市的“漫不经心”，那么，在“漫不经心”背后，则有着一份令人羡慕的、超然的文化自信。

因为价值多元、有很多更“值得注意”、更能引起神经紧绷的事物，所以，奥运会于许多英国人而言，本质上也不过是一场体育比赛——就如论者所言“奥运是一场游戏”。也因为不急于用体育比赛去树立形象，不急于用一枚金牌去证明什么，伦敦才显得那么漫不经心。更因为是对自身的文化有着充分的自信，英国人或多或少在奥运会这事上有点“超然世外”。

更能说明问题的是伦敦奥运会开幕式：“动物演员”、“普通人点火”、“空降女王”……最大的看点不在于表达形式的出人意料，而在于：对于自身文化深刻的、不加掩饰的展示——关注普通人，触摸更本真的历史人文，不急切输出、不谄媚、不急不缓、泰然自若，《纽约时报》将这称为“自我身份认同”。

这份基于文化自信的自我身份认同让人羡慕——一个认同、珍惜自身历史文化，并以此为荣的民族，值得尊敬。因为对自己的文化很有自信，所以，英国人呈现于我们面前的伦敦奥运会多多少少有一种“傲慢气”，以至于开幕式的许多小故事太过于英国本土化，让不熟悉英国文化的观众云里雾里。但也正是有了那份十足的自信，伦敦奥运会才能如此深刻而真实地呈现于我们面前。

虽然，我们也时常会说“树立文化自豪感”，但不可回避的事实是：我们通常太急于用“自认为”的方式证明我们自己有多强大，以至于太过喧嚣，少了一份自信。体现在奥运会这件事情上，我们在奥运会、奖牌等事物上赋予了太多东西，以至于失去了那份泰然自若。要知道，太急于向别人证明什么，正是缺乏自信，缺乏对自我身份认同的表现。