故宫要把错误进行到底？

故宫在国人心目中的地位，本来应该是神圣的，毕竟这是有着深厚历史渊源和文化底蕴的地方，或者说是悠久文明的缩影。但是，今年发生的系列事情，令国人吃惊不小，感觉故宫把老本吃得所剩无几，徒有虚名了。

这样说不是成心挖苦故宫，而是故宫太有“高处不胜寒”的优越感，结果离公众的感觉越来越远。从故宫展览的文物被盗始，到赠送北京市公安局的锦旗出现错字，再曝建福宫成为有钱人的私人会所，故宫不仅事情做得烂，遭遇批评后的态度更是让人领教了故宫的厉害，耍赖功夫之娴熟之淡定，那真叫人瞠目结舌。譬如说，国家文物局日前要求展开全国重点文物保护单位和遗址类博物馆内经营活动调查工作。从某种意义上说，出台这个调查的“始作俑”者其实就是故宫，因为正是故宫建福宫出租成为富人的私人会所并被曝光，文物保护单位存在的违规经营活动才得以曝光在阳光下，并引起公众关注和舆论重视。但是，就是这样一个为全国人民所广泛关注的问题，故宫依然展现了一贯的强硬作风，向国家文物局提交调查表，公然否认存在违规经营。

关于故宫的话题，其实本来可以消停了，前段时间公众和舆论都已经集中炮火进行猛轰，可以说打得准、打得稳和打得狠，颇有气势。且因“爱之深，恨愈切”的缘故，公众在舆论战中越战越勇；而故宫则因理亏在先，在舆论战中被剥得体无完肤、狼狈不堪，且战且退，几乎只有招架之功，无还击之力。之所以在短时间内就“旧话重提”再说故宫，是感觉故宫“病重”，而且已经病入膏肓，简直无药可救了，实有继续唠叨几句的必要。

故宫是否存在违规经营的问题，这实际上已经不是需要讨论的话题。早在今年的5月16日，故宫就备受热议的建福宫花园变身富豪会所一事回应舆论质疑，称违规会所是下属公司所为，未经批准。这就是说，故宫事实上早就承认违规经营问题，只不过自己做了甩手掌柜，把责任推给下属单位而已。或者说故宫非常有手腕，也表现得非常“低调”，对违规经营是“只做不说”。只要自己尚未批准，那么即使存在违规经营问题，且哪怕这样的问题在自己的眼皮底下存在100年或更久，也可以说自己没有责任，因为自己没有批准。不得不说故宫在推脱责任方面，展现了丰富的智慧和文化。

人都会犯错的，或无心或有意，这是铁定的规律，因为我们大家都不是圣人，也就不必装圣人。但对待错误的不同态度，可以影响或决定公众和社会对当事人的评判。如果本着“有则改之，无则加勉”，把公众和舆论的监督批评，当作自己加强管理的动力，化作促进管理的行动，那么总能求得公众和舆论谅解的，故宫是可以化危为机，重新树立形象的。但是，故宫却仗着自己资历老、文化底子厚，早把自己当成圣人，觉得自己根本就不会犯错，更不会也不需要道歉了。对是否存在违规经营这样显而易见的问题，也一如当初关于锦旗错字的问题一样，展现“死鸡撑硬脚”的落魄文化，斯文扫地。现在公众应该看得更明白了，故宫既不会犯错误，自然也就不会积极地改正错误，定会把公众和舆论认为的错误进行到底了。