《北京晨报》11月30日报道:课堂本是圣洁之所,教师乃传道授业解惑之天职,然而近日,湖南娄底一教书先生却当堂下跪,引发无数关注。
近日,一本出版于上世纪30年代的《开明国语课本》受到了广泛关注。这本由叶圣陶编写,丰子恺插画的语文课本在时隔70多年后重新走进公众的视野,它勾起的不仅是人们对那个久远年代的回忆。
关于《开明国语课本》之类的教材,没有人感觉到它有什么不妥,凡是接触到类似教材的人,都会对这种教材产生一种自然而然的亲和力。然而,若果真将这样的教材拿到今天来作学生的教材,则显然有其不足之处。现在的学生在学龄前基本上就已经读完了《开明国语课本》上的类似文章,如果仍然拿其当现在同年级的教材,则当然会显得有些小儿科。这就好比让一个八岁的孩子硬要穿三岁孩子的衣服一样可笑。
然而,丰子恺叶圣陶的时代却有一种尊师重教的浓厚氛围,即便是改革开放初期的中国,也依然保持着这种尊师重教的氛围。从七八十年代走过来的学生们都知道,那时候的学生与老师的关系相当融洽也相当健康,并不是如人们所认为的那样受到了文革的多少冲击。那时候的学生没有人会想到抢夺老师的教鞭或者直接顶撞老师,而只是到了今天,才有了学生的乱象以及老师与学生之间紧张的关系。
学生们已经学会了拍摄校园暴力的录相上传网络,种种披头散发的女孩子对准了另一个女孩子施暴,类似的录相实在是多如牛毛般平常。而老师在课堂上殴打学生的录相也不鲜见,更不用说是斥骂学生了。“范跑跑”跑出来一个标准的无德老师形象,反过来范又大肆卖弄自己的“聪明”“人性”以及“冤情”,将传统的师德颠倒为黑白的混淆。“我爸是李刚”之后,校园立即跟进,与李刚穿了一条裤子说着同样的话。而从幼儿园到大学,今天的校园已经成为金钱的校园,而不是教书育人的校园,更不是纯粹的传播精神文明的校园,校园在金钱的熏陶下已经“铜臭化”。想上个好一点的幼儿园要花钱,想上重点小学,当然有高价,想上重点中学找门子的大学,当然更得成万成十数万的花,学生们是受害者,负责招生的老师们是拿钱者,双方都历练了整个“教钱交易”的全过程,你让孩子们怎么想?老师们又怎么想?
孤立的看“老师给学生下跪”这个问题没有意义,从整个社会形态到整个教育堕落的形态中看问题才是问题的全面。而“因为其中一名学生的家长是娄底市的主要领导”,“我爸其实还是李刚”才是问题的根本,不明白这一点,老师跪了也是白跪。跪下去的老师能唤醒背后的“李刚”吗?跪下去的老师能唤醒整个尊师重教的传统吗?没有全社会的去功利,就没有真正的师德重建。
- 2010-12-01“教师下跪门”是教学之难的一个注脚
- 2010-11-22“给穿制服的人抹黑”的不是下跪协警
- 2010-09-17谢主隆恩的姿势,还不是下跪?
- 2010-06-09学生习惯性下跪与贪官习惯性收钱
- 2010-06-07900名学生是感恩下跪还是“被下跪”感恩?
- 2010-06-07中学生何以承受“被下跪”之重?
- 2010-05-19“集体下跪”也是社会朝向希望的努力