龚如心遗产案:法治社会不要道德审判
www.fjnet.cn?2010-02-05 14:57? 闾丘露薇?来源:红网
我来说两句
在香港,争议可以最终通过司法途径解决,包括政治议题。即便对法庭裁决的结果有争议,但是大家只会有对法律条款解读的分歧,而认可法庭成为最终的裁决者。之所以这样,来自于大家对香港司法制度的信任,而信任,来源于香港司法独立的原则,以及司法制度的透明性。
司法独立是香港制度的重要基石,《基本法》规定,香港法院独立进行审判,不受任何干涉。所以,香港法院独立进行审判,不受行政机关及立法机关的干预;而法官履行审判职责的行为,不受法律追究。香港法官,一方面享有《基本法》对任期的保障,同时在接受任命时,也必须向行政长官做出书面承诺,终身不在香港执业为大律师或律师,这样的规定,是为了确保法官在行使其职权时,避免出现利益冲突的情况。
香港的法院,禀承这样的信条:不但应秉行公正,还应使其有目共睹,让人清楚看见秉行公正。也因为这样,所有的审讯都是公开进行,公众可以旁听,媒体可以报道。在判决结果产生之后,对于社会上出现的争论,被视为是理所当然的情况。
相关新闻
- 2009-02-09征遗产税来拉动内需?可能有点不靠谱了
更多>>视频现场
相关评论>>
|